ВЛИЯНИЕ СТИЛЯ ПЛАВАНИЯ НА ПОКАЗАТЕЛИ ЛАКТАТА ПРИ ПОВТОРНОМ ПРОПЛЫВАНИИ ОТРЕЗКОВ КВАЛИФИЦИРОВАННЫМИ СПОРТСМЕНАМИ
Shimoyama Y., Tomikawa J., Yoshimi J., Nomura T., Институт спортивной науки университета Тцукаба,
Япония
Введение
Тренировка, связанная с развитием качества выносливости, является главным направлением подготовки в подготовительном периоде. Основной метод развития этого качества - интервальный. E.W. Maglischo считает, что при этом должны использоваться интервалы отдыха от 10 до 30 с, а дистанция плавания равна 200 м или менее. В предыдущих исследованиях нами проводился анализ лактата при плавании кролем, эти показатели составляли 4 ммоль/л в период 10-секундной паузы отдыха при повторном проплывании отрезков длительностью в 1 мин. Мы предположили, что период отдыха является определяющим для контроля эффективности тренировки в интервальном методе.
Тренировка, направленная на развитие качества выносливости в подготовительном периоде, выполняется, главным образом, кролем. Однако пловцы должны использовать в тренировке и свой основной стиль, особенно по мере приближения к соревновательному периоду, с тем, чтобы готовить соответствующие мышечные группы. Поэтому представляется необходимым выяснить оптимальные характеристики интервалов отдыха при интервальном методе плавания другими способами.
Методы исследования
В исследовании принимали участие 12 хорошо подготовленных пловцов. Они были разделены на две группы по 6 человек в соответствии с их специализацией - брасс и баттерфляй. Все спортсмены тренировались 8 раз в неделю по 2-3 часа. Спортсменам предлагалась полная информация по результатам тестирования.
Для определения скорости проплывания отрезка мы использовали соотношения результатов V100 м / V200 м. Физические характеристики пловцов представлены в таблице 1.
Таблица 1
Физические характеристики участников эксперимента
(6 спортсменов - пловцы брассом, 6 - баттерфляем)
Группа |
Возраст (лет) |
Рост (см) |
Вес (кх) |
Жировая ткань (%) |
|
Брасс |
Среднее значение |
19,5 |
177,6 |
70,5 |
13,7 |
± |
0,8 |
04,6 |
02,5 |
01,4 |
|
Баттерфляй |
Среднее значение |
19,8 |
172,3 |
69,2 |
10,9 |
± |
1,0 |
02,5 |
03,7 |
01,8 |
Эксперимент проводился в бассейне длиной 25 м. Перед проведением контрольных замеров атлеты в разминке проплывали 2000 м в течение примерно 30 мин. В процессе тестирования измерялись начальные показатели и данные после проплывания шести различных отрезков.
Предварительное тестирование
Шесть различных тестов интервального плавания
Испытуемые выполняли шесть различных тестов, которые состояли из проплывания 10x100 м, используя избранный стиль плавания и кроль, при этом применялись три варианта пауз отдыха (10 с - отдых 10, 20 с - отдых 20, и 30 с - отдых 30). Порядок выполнения тестов рандомизировался. Испытуемые были предупреждены, что они должны проплывать отрезки в соответствии с индивидуальными показателями скорости, которые были определены в двух заплывах предварительного тестирования. Кровь забиралась из пальца после завершения каждого теста. Значение лактата определялось на специальном анализаторе (Biosen 5030, EKF Industrie, Electronik GmbH, Barleben, Germany).
Данные обрабатывались обычными методами статистического анализа. Сравнение данных, полученных после тестирования в избранном стиле плавания и кроле, проводилось с использованием t-теста. Метод прямого анализа использовался при сравнении результатов различных по длительности периодов отдыха. В случае, если значения имели существенное расхождение по фактору F, использовался метод Fisher. Статистическая значимость определялась величиной 5%.
Результаты
Результаты показывают, что нет существенных расхождений в показаний лактата при плавании кролем и брассом при отдых 10, отдых 20 и отдых 30. Значение показателя лактата при отдых 10 существенно выше (р<0,05), чем отдых 20 и отдых 30 для обеих групп (кроля и брасса). Аналогичные данные были получены при сравнении данных тестирования групп кроля и баттерфляя.
Соотношения между V100 м / V200 м (значение максимальной скорости при плавании 100 м и 200 м) и значением Ла отдых 30 / Ла отдых 10 (соотношение лактата для интервалов отдыха 30 и 10) для отдельных спортсменов было индивидуальными. Мы распределили пловцов на группу спринтеров и группу стайеров по показателям соотношения V100 м / V200 м и Ла отдых 30 / Ла отдых 10 (р<0,05).
ции лактата при отдых 10 существенно выше чем отдых 20 и отдых 30
(р<0,05).
В некоторых исследованиях отмечается, что стили плавания отличаются по своим физиологическим и биомеханическим характеристикам. Avloni-tou E. показывает, что концентрация лактата зависит от стиля плавания, при этом более высокие показатели концентрации лактата характерны для кроля по сравнению с брассом и баттерфляем. Holmer I. считает, что при одинаковой скорости энергетические траты в брассе и баттерфляе почти в два раза выше, чем в кроле, так как в одном цикле движения в этих стилях более ярко выражен процесс ускорения и торможения. Однако в нашем исследовании таких данных получить не удалось. Возможно, это случилось вследствие того, что мы исследовали данные концентрации лак-тата при субмаксимальных скоростях плавания. В дальнейших исследованиях необходимо проверить полученные данные для максимальных скоростей плавания различным стилем.
Не было отмечено существенной корреляции между V100 м / V200 м и Ла отдых 30 / Ла отдых 10, что позволяет нам распределить пловцов на группу спринтеров и группу стайеров. С другой стороны, можно считать индекс Ла отдых 30 / Ла отдых 10 показателем эффективности интервала отдыха по величине концентрации лактата. Ранее нами определено, что при плавании кролем была отмечена существенная корреляция (р<0,05) между индексом Ла отдых 30 / Ла отдых 10 и группой стайеров, которые восстанавливаются быстрее своих коллег. В данном исследовании мы убедились, что такие же результаты характерны и для пловцов брассом и баттерфляем.
В заключение мы хотим отметить, что концентрация лактата при интервальной тренировке незначительно отличается при различных стилях плавания, но в периоды отдыха это значение для различных стилей несколько иное.